Hai người cắt cổ, cướp tài sản lái xe taxi đã bị bắt

Sáng 1/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh đã thu được con dao là hung khí nghi phạm sử dụng để cắt cổ, cướp tài sản lái xe taxi. Trước đó, đêm 31/7, Công an thị xã Từ Sơn đã bắt giữ Hoàng Như Quỳnh và Nguyễn Bình Phú (đều 18 tuổi, trú ở xã Bình Phú, TP Tuyên Quang).

Hai người trên từ Tuyên Quang “dạt” về Hà Nội chơi bời, lêu lổng. Do không có tiền tiêu, chúng bàn nhau đi cướp tài sản của lái xe taxi.

Theo đó, Quỳnh và Phú chuẩn bị mũ lưỡi trai, dao, bịt mặt giấu trong ba lô. Đêm 29/7, Quỳnh đeo ba lô bên trong có hung khí, cùng Phú đến cổng bãi xe số 1, xã Ninh Hiệp, Gia Lâm, Hà Nội để tìm “con mồi”. 

Hai kẻ gây án.

Tại đây, chúng thấy có xe taxi đang dừng đón khách nên đã đề nghị tài xế chở đến khu công nghiệp Tiên Sơn, Bắc Ninh. Thấy 2 thanh niên trẻ, lái xe là anh Nguyễn Văn Thành (26 tuổi, trú ở xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội) đã không muốn đi nhưng sau lại tặc lưỡi cho họ lên xe. 

Theo chỉ dẫn của Quỳnh và Phú, anh Thành chở chúng đến khu phố Tam Lư, phường Đồng Nguyên, Từ Sơn. Đến đây, họ lại yêu cầu chở đến sân bay Nội Bài, anh Thành lại đi theo chỉ dẫn. Do thấy nghi ngờ từ trước nên anh Thành đã cảnh giác gọi điện đàm cho đồng nghiệp, đồng thời mở cửa kính xe để đề phòng khi cần hỗ trợ. 

Khi anh Thành đưa 2 thanh niên này về sân Nội Bài, đến khu công nghiệp Quang Minh, Sóc Sơn thì họ lại đòi quay về Từ Sơn.

1h ngày 29/7, anh Thành chở 2 người về đến khu phố Ao Sen, phường Đình Bảng, Từ Sơn. Tại đây, Quỳnh giả vờ mượn điện thoại của anh Thành để gọi cho người thân đến trả tiền nhưng mục đích chính là xuống xe bỏ trốn, lấy luôn điện thoại của nạn nhân. Biết âm mưu của chúng, anh Thành không cho Quỳnh và Phú xuống xe, yêu cầu trả lại điện thoại và trả tiền cước mới được xuống.

Thấy biểu hiện của Quỳnh và Phú như vậy, anh Thành đã điện thoại cho đồng nghiệp đề nghị giúp đỡ. Lợi dụng sơ hở của nạn nhân khi đang gọi điện thoại, Quỳnh lấy dao trong ba lô ra, cắt cổ nạn nhân để cướp tài sản. Trước cái chết, anh Thành dùng hết sức hất tay của Quỳnh ra đồng thời dùng chân đá vào con dao để chống cự. Phú lao vào hỗ trợ đồng bọn sát hại nạn nhân để cướp tài sản. 

Anh Thành nhanh trí thò cổ ra ngoài kêu cứu. Cùng lúc đó, có phương tiện đi tới nên Quỳnh và Phú xuống xe, bỏ trốn. Anh Thành bị thương ở cổ, tay và lòng bàn chân phải, được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên đã qua cơn nguy kịch.

Ngay khi nhận được tin, Công an thị xã Từ Sơn đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự và các đơn vị nghiệp vụ truy xét “nóng” trong đêm để bắt giữ những người gây án. Qua rà soát, lực lượng chức năng xác định, kẻ gây án không phải là người địa phương nhưng thông thạo địa hình, đã chuẩn bị hung khí, kế hoạch gây án từ trước. 

Sau 2 ngày đêm thu thập tài liệu, chứng cứ, lực lượng chức năng đã phát hiện, bắt giữ cả 2 nghi phạm. Tại cơ quan công an, Quỳnh và Phú khai nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời cho biết sau khi gây án, họ vứt dao để phi tang, không ngờ vẫn bị bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ.

Ngày 1/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn đã tạm giữ hình sự 2 nghi phạm trên về hành vi Giết người, Cướp tài sản.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Hơn 8 năm chưa đòi được 30 lượng vàng

Bản án phúc thẩm tháng 4/2010 của TAND TP.HCM tuyên buộc bà Châu Nguyệt Nga và hai con là Châu Nguyệt Quyền, Châu Văn Hoặc phải liên đới trả cho ông Trần Quốc Bảo 30 lượng vàng SJC.

Bên giao giấy tờ nhà, bên trả vàng

Ngược lại, ông Bảo phải giao trả cho ba mẹ con bà Nga bản chính giấy hồng và tờ khai lệ phí trước bạ căn nhà trên đường Nguyễn Chí Thanh, quận 11 là tài sản của ông Lưu Khan (đã chết) và bà Nga. Việc giao trả vàng và giao trả giấy tờ chủ quyền được thực hiện cùng lúc tại Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) có thẩm quyền.

Sau đó Chi cục THADS quận 11 đã ra quyết định thi hành án (THA). Phía mẹ con bà Nga không tự nguyện nên THA kê biên tài sản là căn nhà. THA cũng ra thông báo người phải THA được quyền khởi kiện để xác định phần sở hữu trong tài sản chung.

Tháng 11/2010, bà Nga chết nên THA hướng dẫn người được THA là ông Bảo khởi kiện để xác định phần tài sản thuộc quyền sở hữu của người phải THA trong khối tài sản chung. Tháng 7/2011, ông Bảo khởi kiện tại TAND TP.HCM nhưng đầu năm 2013 THA lại cho thẩm định giá và bán đấu giá căn nhà.

Ông Bảo giao nộp giấy tờ nhà cho THA và cơ quan này thông báo đã bán căn nhà với giá 928 triệu đồng. Người trúng đấu giá là ông L. đã được sang tên nhưng phía người phải THA và các đồng thừa kế không đồng ý giao nhà cho người trúng đấu giá.

Tháng 2/2014, THA có văn bản gửi TAND TP.HCM để biết kết quả việc ông Bảo khởi kiện và được tòa cung cấp quyết định tạm đình chỉ với lý do chờ kết quả ủy thác tư pháp do có đương sự ở nước ngoài. Từ đó THA thông báo cho ông L. biết chưa thể giao tài sản vì phải chờ kết quả giải quyết của tòa án.

Thấy vậy ông L. yêu cầu hủy hợp đồng mua đấu giá và đề nghị được hoàn tiền mua nhà cùng các chi phí phát sinh trong quá trình hợp thức hóa chủ quyền. Sau đó THA đã hoàn trả cho ông L. các khoản tiền nêu trên.

Căn nhà đã bị THA bán đấu giá sai. 

VKS yêu cầu rút kinh nghiệm

Tháng 3/2014, VKSND quận 11 đã có văn bản kiến nghị quá trình tổ chức THA. Theo đó, ngoài bà Nga, bà Quyền và ông Hoặc còn có một số đồng thừa kế khác của ông Khan. Theo Điều 74 Luật THADS năm 2008 thì tài sản kê biên thuộc tài sản chung nên trước khi cưỡng chế phải xác định phần sở hữu của người phải THA trong khối tài sản chung để đảm bảo THA. Chi cục THADS quận bán đấu giá căn nhà khi chưa xác định phần sở hữu của mỗi người để THA là sai, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của những người đồng thừa kế của ông Khan.

Ngoài ra, bà Nga chết vào tháng 11/2010 nên việc chuyển giao nghĩa vụ THA được thực hiện theo khoản 2 Điều 54 Luật THADS, Điều 637 BLDS năm 2005. Mặt khác, việc thông báo ưu tiên mua lại tài sản, thông báo phát mại tài sản chưa thông báo đầy đủ cho đương sự, người liên quan là vi phạm.

Từ đó, VKS quận kiến nghị chi cục trưởng Chi cục THADS rút kinh nghiệm, có biện pháp khắc phục những vi phạm và trả lời bằng văn bản về kết quả thực hiện. Tháng 7/2014, Chi cục THADS quận ban hành văn bản chấp nhận kiến nghị của VKS, tiếp thu và khắc phục những hạn chế thiếu sót.

Chưa có cơ sở xử lý cá nhân

Về phần mình, ông Bảo phản ánh sau khi ông L. gửi số tiền bán đấu giá căn nhà vào ngân hàng, phía Chi cục THA đã rút và chi lãi không rõ ràng. Ngoài ra ông còn gửi đơn tố cáo chi cục trưởng Chi cục THADS quận 11 vì cho rằng trong quá trình THA đã vi phạm pháp luật về THA, cố tình kéo dài vụ việc…

Cục THADS TP.HCM cho rằng trong thời gian chưa giao được tài sản, Chi cục THA làm thủ tục đứng tên gửi số tiền đó vào ngân hàng theo hình thức gửi tiền có kỳ hạn một tháng cho đến khi giao tài sản. Phần tiền lãi được cộng vào số tiền gửi ban đầu để THA. Trường hợp không giao được tài sản thì lãi thuộc về người mua được tài sản bán đấu giá. Tuy nhiên, Cục không trả lời về việc chi trả số tiền lãi cụ thể.

Cũng theo Cục THADS TP, chi cục trưởng Chi cục THADS quận 11 là người tổ chức THA vụ án đến tháng 11/2012. Sau đó hồ sơ được chuyển cho chấp hành viên khác và người này trực tiếp xử lý tài sản THA. Tại buổi làm việc ngày 19/3, Cục THADS có đề nghị ông Bảo cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh chi cục trưởng có hành vi vi phạm gây thiệt hại cho ông Bảo.

Tuy nhiên, ông Bảo chỉ cung cấp các bản sao gồm bản án, giấy hồng và các văn bản của Chi cục THADS quận mà không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm. Do vậy, căn cứ khoản 2 Điều 20 Luật Tố cáo, Cục THADS TP không thụ lý giải quyết tố cáo của ông Bảo. Theo Cục, nếu có căn cứ xác định chấp hành viên và thủ trưởng đơn vị có thiếu sót trong quá trình tổ chức THA thì sẽ chịu trách nhiệm theo quy định.        

Ông Bảo cho biết ngày 23/5, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có phiếu chuyển đơn tố cáo của ông đến Vụ 12 VKSND Tối cao để giải quyết. Mới đây Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cũng mời ông đến làm việc và thông báo đã chuyển đơn của ông đến cơ quan điều tra VKSND Tối cao.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Nghi án con gái giết mẹ mắc bệnh bại liệt

Ngày 2/8, lãnh đạo Công an huyện Mộ Đức (Quảng Ngãi) cho biết đang tạm giữ hình sự bà Trần Thị Lộc (47 tuổi) để điều tra hành vi Giết người. 

Tại cơ quan điều tra, bà Lộc khai nhận do chăm sóc mẹ là bà Võ Thị Mai (68 tuổi) mắc bệnh bại liệt kéo dài cơ cực, mệt mỏi nên nghĩ quẩn nên ra tay sát hại.

Sáng 1/8, người dân xã Đức Phong, huyện Mộ Đức nghe tiếng kêu cứu thảm thiết. Nhiều người dân chạy đến nhà thì thấy bà Mai nằm chết trên vũng máu nên trình báo công an.

Công an đã khoanh vùng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Bước đầu, công an xác định bà Mai có nhiều vết thương bất thường ở vùng đầu. 

Theo người dân địa phương, bà Mai bị bại liệt ở chân và điếc. Thời gian gần đây, bà Lộc thường xuyên chửi mắng, bạo hành mẹ ruột. 

Xã Đức Phong, huyện Mộ Đức, Quảng Ngãi (màu đỏ), nơi xảy ra vụ án mạng. Ảnh: Google Maps.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Đôi nam nữ làm tình trong rạp chiếu phim CGV có bị xử lý?

Liên quan vụ việc đôi trai gái quan hệ tình dục trong rạp chiếu phim CGV rồi bị phát tán hình ảnh trên mạng, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) đã chia sẻ với Zing.vn quan điểm về hành vi của đôi nam nữ.

Theo ông Thơm, pháp luật hiện hành giải thích nơi công cộng gồm những địa điểm trong nhà như rạp chiếu phim, nhà hát, quán trà sữa,… và các nơi có không gian bên ngoài như công viên, đường phố, sân vận động…

Ở Việt Nam, quan hệ tình dục nơi công cộng là hành vi không phù hợp văn hóa và thuần phong mỹ tục. 

Bức ảnh đôi nam nữ làm tình trong rạp chiếu CGV gây xôn xao các trang mạng xã hội. 

Luật sư cho biết, về pháp lý, trước đây Nghị định 73 của Chính phủ xử phạt vi phạm quy định về nếp sống văn minh, các hành vi như không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người, các địa điểm văn hóa, tín ngưỡng, nơi làm việc của các cơ quan Nhà nước có thể bị phạt hành chính 60.000-100.000 đồng.

Tuy nhiên, từ 2013, hành vi vi phạm quy định về nếp sống văn minh nói trên đã bị loại ra ngoài sự điều chỉnh của pháp luật. Do đó, cơ quan chức năng khó áp chế tài để xử lý đôi nam nữ quan hệ tình dục trong rạp chiếu phim CGV đang gây xôn xao dư luận mấy ngày gần đây.

“Tuy không có chế tài xử lý đối với hành vi của đôi nam nữ bị quay cảnh nóng, nhưng khi bắt gặp những hình ảnh đó, nhân viên rạp hoặc người khác có nhiều cách ứng xử hợp pháp”, luật sư Thơm giải thích.

Theo ông Thơm, để tránh gặp phải rắc rối, nhân viên rạp chiếu phim nên báo người quản lý để đề nghị đôi nam nữ chấm dứt sử dụng dịch vụ theo quy chế của rạp. Tiếp đó, người phụ trách có thể yêu cầu người vi phạm rời khỏi cơ sở kinh doanh.

Mỗi cơ sở kinh doanh các dịch vụ giải trí, công cộng đều có quy định riêng đối với khách hàng. Việc ứng xử như trên đã tuân thủ quy chế ở nơi công cộng, đồng thời không trái quy định pháp luật.

Sweetbox ra đời và nhắm tới đối tượng khán giả là các cặp tình nhân. Ảnh: CGV.

Liên quan vụ việc, vị luật sư này cũng nhấn mạnh tùy theo tính chất mức độ, hậu quả gây ra, người chụp lại hình ảnh “nhạy cảm” của người khác và đưa cho người thân quen sử dụng đưa lên mạng xã hội sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Người này có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính từ 10-20 triệu đồng.

Hoặc cá nhân này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 288 Bộ luật hình sự 2015 về tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông.

Trường hợp các hình ảnh “nhạy cảm” của khách được các cơ quan chuyên môn giám định là thuộc danh mục văn hóa phẩm đồi trụy thì những người làm ra và đưa lên mạng xã hội nhằm mục đích phổ biến cho người khác, nếu thỏa mãn các dấu hiệu tội phạm sẽ bị xử lý về Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo Điều 326 Bộ luật hình sự 2015.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Khởi tố 2 anh em hành hung kiểm sát viên tại tòa

Viện KSND huyện Bình Chánh (TP.HCM) vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Hiền (39 tuổi) để điều tra về hành vi Gây rối trật tự công cộng, Chống người thi hành công vụ.

Ông Nguyễn Văn Sang (36 tuổi, em ruột ông Hiền) cũng bị khởi tố, tạm giam về hành vi Chống người thi hành công vụ.

Kiểm sát viên bị hành hung tại tòa Sau khi HĐXX tuyên án, bị đơn đã xông lên hành hung vị kiểm sát viên. Người này bị đánh chảy máu mũi, gãy kính.

Ngày 23/7, TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) mở phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp lối đi chung giữa bị đơn là ông Nguyễn Văn Hiền, bà Trần Thị Em và nguyên đơn là hơn chục hộ dân ở hẻm 164B Tân Nhiễu, xã An Phú Tây (Bình Chánh).

Theo đại diện VKS Nguyễn Văn Lân, lối đi tranh chấp là đường đi chung của các hộ dân. Do đó, VKS đề nghị ông Hiền, bà Em tháo dỡ các vật cản, trả lại con hẻm để người dân lưu thông. HĐXX tuyên như đề nghị của VKS.

Lúc này, người nhà của phía bị đơn đã lao lên tấn công cán bộ làm nhiệm vụ và nhiều người tham dự phiên tòa.

Theo đó, ông Hiền nhảy lên tấn công ông Lân, khiến ông này bị chảy máu mũi, gãy mắt kính. Ông Sang được xác định cũng tham gia hành hung vị kiểm sát viên.

Cùng thời điểm, một nam phóng viên đang tác nghiệp cũng bị nhóm người xông tới đánh, gây thương tích ở mặt và bụng. 

Công an sau đó đã tạm giữ 2 anh em ông Hiền và Sang.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Đại gia Sài Gòn trình báo mất két sắt chứa hơn 2 tỷ

Ngày 1/8, Công an quận Phú Nhuận phối hợp cùng các phòng nghiệp vụ của Công an TP.HCM, làm rõ vụ một gia đình trên đường Mai Văn Ngọc, phường 10, trình báo bị trộm đột nhập, lấy nhiều tài sản có giá trị.

Theo nội dung đơn trình báo, tối 2 hôm trước, chủ nhà đi công việc về thì phát hiện cửa nhà có dấu hiệu người lạ bẻ khóa, đột nhập tư gia.

Người này đi kiểm tra thì phát hiện két sắt chứa hơn 70.000 USD, 1.000 Euro, 10 lượng vàng và 10 triệu đồng biến mất. Ngoài ra, kẻ trộm còn lấy đi 2 chiếc xe máy.

Công an quận Phú Nhuận phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ khám nghiệm hiện trường, làm rõ đơn trình báo.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Tình tiết mới vụ 119 kg cocain trị giá 800 tỷ trong container phế liệu

Theo điều tra ban đầu, khoảng 15h ngày 24/7, Đội Kiểm soát Hải quan, Cục Hải quan Bà Rịa – Vũng Tàu đã chủ trì phối hợp với Phòng PC 47, Công an Bà Rịa – Vũng Tàu và Chi cục Hải quan cửa khẩu Cảng Cái Mép kiểm tra thực tế một container thuộc lô hàng vận chuyển 355.000 kg thép phế liệu cập cảng Tân Cảng Cái Mép.

Cơ quan chức năng đã phát hiện trong container này có 100 bánh cocain trọng lượng 119 kg được ngụy trang cất dấu trong phế liệu. Container có chứa cocain này được xác định nằm trong lô hàng trong 17 container chứa thép phế liệu của Công ty Thép Pomina 2 (trụ sở tại Khu Công nghiệp Phú Mỹ 1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) mua của Công ty Stamcorp International Pte Ltd có trụ sở tại Singapore để làm nguyên liệu sản xuất.

Lực lượng chức năng phát hiện 100 bánh cocain bên trong container.

Công ty cổ phần Thép Pomina 2 có văn bản giải trình khẳng định không nhập hàng cấm và đang phối hợp với chủ hàng, cơ quan chức năng làm rõ vấn đề này.

Bước đầu kiểm tra cho thấy số niêm phong thực tế lúc kiểm tra trên container là ML-CO 0063200 không đúng với chứng từ nhận hàng bao gồm thông báo hàng đến của hãng tàu Maersk Line, packing list và vận đơn mà chủ hàng cung cấp cho Công ty Thép Pomina 2.

Cơ quan điều tra cũng nhận định, đường đi của lô hàng có chứa cocain được vận chuyển qua nhiều quốc gia trước khi đến Việt nam do đó việc điều tra rất phức tạp. Công an Bà Rịa – Vũng Tàu phải phối hợp với nhiều đơn vị của Bộ Công an và Cảnh sát Quốc tế để điều tra vụ án.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Nghi phạm đâm chết khách trong quán karaoke ở Sài Gòn bị tạm giữ

Ngày 1/8, Công an quận Bình Tân, TP.HCM đang tạm giữ hình sự Nguyễn Trường Chinh (24 tuổi) và Nguyễn Trường Phi (27 tuổi, cùng ngụ quận Bình Tân) để điều tra về hành vi Giết người. Nạn nhân là anh Trần Đức Tiến (26 tuổi, ngụ quận Gò Vấp).

Phi (bìa trái) và Chinh tại cơ quan điều tra. Ảnh: Thuận Lâm.

Theo điều tra, chiều 2 hôm trước, Chinh cùng ông Trần Đăng Triều (52 tuổi) và 2 người khách đến hát tại quán karaoke trên đường Nguyễn Thị Tú (phường Bình Hưng Hoà B, quận Bình Tân).

Còn anh Trần Đức Tiến (26 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) đi cùng Nguyễn Quốc Tuấn (29 tuổi, quê Sóc Trăng) và 2 người khác đang hát ở phòng khác.

Tuấn và ông Triều đi vệ sinh gặp nhau nên bắt chuyện. Tuấn sau đó qua phòng ông Triều để mời bia thì xảy ra mâu thuẫn với một người khác nhưng đã hòa giải.

Tuy nhiên, Chinh vẫn khó chịu và gọi Phi tới quán. Khi Phi tới nơi, Chinh cùng người này xông vào đánh Tiến dẫn đến ẩu đả.

Phi sau đó cầm dao đâm trúng bụng Tiến khiến nạn nhân tử vong. Sau khi gây án, 2 nghi can liền bỏ trốn trước khi bị công an bắt giữ.

Vị trí gần quán karaoke xảy ra vụ án mạng. Ảnh: Google Maps.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Chở hung khí trên 5 ôtô để đi giành bảo kê trường gà

Ngày 1/8, Công an huyện Phú Quốc khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam Nguyễn Phi Vũ, Trần Văn Trường, Lê Minh, Trần Minh Hậu, Huỳnh Thanh Tùng, Ngô Văn Cường (cùng tạm trú huyện Phú Quốc) về hành vi Cố ý gây thương tích. Nạn nhân là Huỳnh Minh Dương và Nguyễn Văn Tỉnh, ngụ cùng địa phương.

Sáu nghi can tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Theo nhà chức trách, nhóm của Vũ giành quyền bảo kê tụ điểm đá gà ăn tiền ở ấp Rạch Hàm (xã Hàm Ninh) với nhóm của Dương. Hơn một tuần trước, các bị can đã cùng khoảng 10 người khác chở nhiều hung khí trên 5 ôtô để đến một trường gà ở xã Hàm Ninh.

Khi đến nơi, thấy nhóm của Dương đứng trong sới gà buông lời thách thức nên nhóm của Vũ cầm ống tuýp sắt và dao tự chế xông vào đánh, chém loạn xạ, khiến Dương, Tỉnh bị thương nặng. Nạn nhân được mọi người đưa đi cấp cứu nên thoát chết. Nhóm của Vũ sau khi gây án đã lên xe tẩu thoát nhưng tên này với 5 đồng bọn lần lượt bị bắt.

Những nghi can bỏ trốn còn lại đang bị Công an Phú Quốc truy bắt và vận động gia đình đưa ra đầu thú.

Theo Tri Thức Trực Tuyến

Bắt tạm giam 2 bị can liên quan vụ thanh niên tử vong dưới kênh

Ngày 1/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam 2 bị can Lý Trực Đỉnh (39 tuổi, trú TP Huế) và Hồ Ngọc Đức Tài (26 tuổi, trú thị xã Hương Thủy) để điều tra hành vi Giết người.

Đỉnh ra đầu thú tại Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế. Ảnh: Công an cung cấp.

Đỉnh và Tài được xác định có liên quan vụ án mạng khiến anh Phan Xuân Quang (34 tuổi, trú TP Huế) tử vong ở khu vực kênh đào cạnh cửa Thượng Tứ sáng 27/7.

Cơ quan chức năng cho biết đang làm rõ vai trò của những người khác nghi có liên quan vụ án mạng.

Trước đó, khoảng 8h hôm 27/7, Đỉnh đến quán cà phê trên đường Trần Huy Liệu thì gặp Quang và Nguyễn Văn Tiêu (51 tuổi). Tại đây, nhóm người này đã sử dụng ma túy dạng cỏ.

Đến 10h cùng ngày, giữa Quang và Đỉnh xảy ra mâu thuẫn. Bị Đỉnh dùng chân đạp trúng người, Quang bỏ chạy và lấy thanh gỗ quay lại đánh trả.

Trong lúc giằng co, Quang nhảy xuống kênh nước thì bị Đỉnh ném đá trúng đầu. Nạn nhân chìm xuống nước và tử vong sau đó.

Nghe tin Quang tử vong, Đỉnh đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến 21h30 ngày 28/7, nghi phạm ra đầu thú.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy anh Quang tử vong do ngạt nước. Phần đầu của nạn nhân bị chấn thương sọ não nặng.

Bat tam giam 2 bi can lien quan vu thanh nien tu vong duoi kenh hinh anh 2

Địa điểm xảy ra vụ án mạng. Ảnh: Google Maps.

Theo Tri Thức Trực Tuyến